中等教育论文_中小学课后服务能促进教育公平吗

文章目录

一、问题的提出

二、数据来源和研究方法

(一)数据来源

(二)研究方法

    1. 描述性统计分析

    2. 卡方检验

    3. 倾向值得分匹配法

    4. 回归分析

三、研究结果

(一)不同家庭经济条件学生在课后服务参与率上的差异

(二)课后服务的内容

(三)不同家庭经济条件学生在不同类型课后服务参与率上的差异

(四)参加课后服务对不同家庭经济条件学生语文成绩的影响

    1. 影响参加课后服务的影响因素：Logit分析

    2. 参加课后服务对学习成绩的影响：PSM估计

    3. 参加课后服务对教育结果公平的影响：回归分析

四、结论与讨论

(一)研究结论

    1. 课后服务未能完全保障教育起点公平

    2. 课后服务部分保障了教育过程公平

    3. 课后服务基本保障了教育结果公平

(二)讨论

    1. 准公共产品的性质决定了课后服务在促进公平方面存在局限性

    2. 课后服务保障教育公平的机制是学校弥补家庭条件造成的不平等

五、建议与不足

(一)相关建议

    1. 扩大课后服务范围，保障低收入家庭学生参加课后服务

    2. 突出育人导向，加大学校在课后服务中开展素质教育的支持力度

(二)不足之处

文章摘要:中小学课后服务由学校发挥主渠道作用,让所有学生接受同等质量的教育,对于保障教育公平具有积极意义。该文在调查分析的基础上,从课后服务保障教育的起点公平、过程公平和结果公平的角度进行了研究。结果显示参加课后服务的学生整体比例不高,且参与率随着家庭经济条件升高而升高,低收入家庭学生参加课后服务的比例偏低,课后服务未能完全保障教育起点公平;中低收入家庭学生在参加作业、自主阅读、娱乐、拓展训练、兴趣小组等方面的比例与高收入家庭学生大致相当,但参加音乐、美术和科学类课后服务的比例偏低,课后服务部分保障了教育的过程公平;参加课后服务让原本因为不同经济条件导致的成绩差异向相反的方向发生变化,缩小了不同社会经济地位家庭学生在教育结果上存在的不平等,课后服务基本保障了教育的结果公平。该文认为课后服务作为非公共产品的性质决定了其在促进教育公平方面存在一定的局限,但课后服务由学校供给,一定程度上弥补了家庭条件造成的不平等。因此,有必要扩大课后服务范围,保障低收入群体学生参加课后服务;突出育人导向,加大学校在课后服务中开展素质教育的支持力度,让课后服务在减轻作业辅导和课外培训负担方面发挥重要作用。

文章关键词:

论文分类号:G639.2

上一篇：教育理论与教育管理论文_论劳动教育中的“体验
下一篇：没有了